AİHM’den Emsal Karar: Sosyal Medya Paylaşımı Nedeniyle Verilen Cezada İfade Özgürlüğü İhlali

Olayın Geçmişi

Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde öğretmen olarak görev yapan Ahmet Taş, 2015 yılında sosyal medya platformu üzerinden yaptığı bir paylaşım nedeniyle “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılanmıştı.

Paylaşımında, o dönem IŞİD’e karşı savaşan YPG’nin uluslararası alanda takdir gören başarısını tebrik etmek ve IŞİD’in eylemlerine tepki göstermek istediğini belirten Taş, şiddeti övme veya teşvik etme amacı olmadığını savunmuştu.

Ancak, paylaşımlarda YPG savaşçılarının görüntüleri ve YPG bayrağı yer aldığı gerekçesiyle, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2. maddesi kapsamında Taş hakkında mahkûmiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verdi.

Anayasa Mahkemesi Red Etti, Dosya AİHM’ye Taşındı

Kararın kesinleşmesinin ardından, Taş Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yaptı ancak başvurusu reddedildi. Bunun üzerine dosya, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşındı.

AİHM: “Şiddeti Övme Amacı Yok”

AİHM, başvurucunun savunması ile birlikte mahkûmiyete konu olan paylaşımları inceledi.
Yapılan değerlendirmede, paylaşımların şiddeti övme, yönlendirme veya terör örgütü propagandası yapma amacı taşımadığı tespit edildi.

Bu değerlendirme sonucunda mahkeme, ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Emsal Niteliğinde Karar

AİHM’in bu kararı, özellikle sosyal medya paylaşımları nedeniyle verilen cezalar açısından emsal niteliği taşıyor.
Uzmanlar, kararın benzer davalarda ifade özgürlüğü yönünden önemli bir referans olabileceğini belirtiyor.

Karar için tıklayınız.